Følgende er fysiske koblingsdiagrammer av 4 forskjellige systemarkitekturer for medisinske intercomsystemer.
1.Kablet tilkoblingssystem. Intercom-utvidelsen ved sengekanten, utvidelsen på badet og vertsdatamaskinen på vår sykepleierstasjon er alle koblet sammen gjennom en 2×1.0-linje. Denne systemarkitekturen passer for noen små sykehus, og systemet er enkelt og praktisk. Fordelen med dette systemet er at det er økonomisk. Funksjonelt enklere.
Medisinsk intercom
2. Dette er en nettverksbasert systemarkitektur. Den inkluderer intercom-serveren, nattbordsutvidelsen, dørutvidelsen og informasjonstavlen på sykepleierstasjonen er alle koblet til via bryteren vår. Baderomstillegget og firefarget lys ved vår dør er koblet til dørutvidelsen. Nettverksarkitekturen gir rike informasjonsvisningsfunksjoner og kan kobles til enkelte informasjonssystemer på sykehuset vårt. Kablingen må være på plass i et tidlig stadium, inkludert nettverkskabler og strømkabler. Kostnaden vil være høyere enn vår.
3. Det er fortsatt nettverksarkitekturen vår. I den andre nettverkssystemarkitekturen kanselleres dørutvidelsen, noe som kan redusere kostnadene for systemet. Det er ikke stor forskjell på bruksfunksjoner.
4.Poe-drevet nettverksarkitektur. Fordi systemer basert på nettverksarkitektur krever uavhengig strømforsyning. Derfor, i dette systemet, bruker alle enheter som opprinnelig var koblet til nettverket Poe-svitsjer. Mengden systemkabling har blitt kraftig redusert. Selv om lednings- og arbeidskostnadene har blitt redusert, har kostnadene for strømforsyningsutstyr økt.
4.Poe-drevet nettverksarkitektur. Fordi systemer basert på nettverksarkitektur krever uavhengig strømforsyning. Derfor, i dette systemet, bruker alle enheter som opprinnelig var koblet til nettverket Poe-svitsjer. Mengden systemkabling har blitt kraftig redusert. Selv om lednings- og arbeidskostnadene har blitt redusert, har kostnadene for strømforsyningsutstyr økt.
Hvordan velger sykehus mellom disse fire medisinske intercomsystemene med ulike systemarkitekturer?
Velg basert på følgende tre punkter.
Først den faktiske situasjonen til sykehuset. Det kommer an på om det er et nybygd sykehus eller et renovert sykehussystem. Hvis vi bygger en ny, kan vi bygge den på nytt på systemkablingen, ved å bruke nettverksarkitektur eller vår Double Star-direktør. Utvalget av valg er relativt stort. Dessuten kan nettverkssystemarkitekturen også kobles sammen med sykehusets informasjonssystem for å gi våre pasienter mer transparent kommunikasjon av informasjon.
For det andre, systemfunksjoner. Ovenfor har vi sett at flere medisinske og sykepleie-intercomsystemer med samme arkitektur kan møte intercom-funksjonen. Men på grunn av den bedre kompatibiliteten og skalerbarheten til nettverkssystemet. Dette er en mer vanlig metode i noen av våre sykehus nå. Ved å bruke to-kjernes signallinjemetoden er imidlertid systemstrukturen enkel, konstruksjons- og vedlikeholdskostnadene er lave, og feilraten er relativt redusert.
Punkt 3. Systeminvesteringskostnader. Jeg tror faktisk dette er det viktigste. Erfaring fra mange prosjekter. Brukere håper alle å bruke minst mulig penger på å bygge mer funksjonelle funksjoner. Et system som gir bedre resultater. Det svake intelligente informasjonssystemet er den siste komponenten i byggingen av vårt mobile sykehus. Derfor, i investeringskostnaden, kan det bli mindre og mindre penger til slutt. Vennligst ta full vurdering når du designer dette området. Du kan vurdere å bygge i faser. Den første fasen vil bruke denne to-kjerners signallinjestruktur først, men også legge Internett-kabelen samtidig. Bytt utstyr direkte og oppgrader systemet i senere prosjekter.
Innleggstid: 21. november 2024