Sikkerhetsbransjen har gått inn i sitt andre halvår i 2024, men de fleste i bransjen føler at bransjen blir stadig vanskeligere, og deprimert markedssentiment fortsetter å spre seg. Hvorfor skjer dette?
Forretningsmiljøet er svakt og etterspørselen fra G-end er svak
Som det sies, utvikling av en bransje krever et godt forretningsmiljø. Siden utbruddet av epidemien har imidlertid ulike industrier i Kina blitt påvirket i ulik grad. Som en næring som er nært knyttet til samfunnsøkonomi og produksjonsvirksomhet, er sikkerhetsbransjen naturligvis intet unntak. Det mest åpenbare resultatet av virkningen er nedgangen i oppstartsraten for prosjekter på statlig side.
Som vi alle vet, inkluderer den tradisjonelle etterspørselen til sikkerhetsindustrien hovedsakelig regjerings-, industri- og forbrukermarkeder, hvorav det offentlige markedet opptar en stor andel. Spesielt drevet av byggeprosjekter som «trygg by» og «smart by», har markedsstørrelsen til sikkerhetsindustrien vokst med mer enn 10 % i høyeste takt, og har passert trillionsmerket innen 2023.
På grunn av virkningen av epidemien har imidlertid velstanden til sikkerhetsindustrien falt, og vekstraten i det offentlige markedet har avtatt betydelig, noe som har ført til alvorlige utfordringer for produksjonsverdien til foretak i ulike segmenter av sikkerheten. industrikjede. Å kunne opprettholde normal drift er en vellykket ytelse, som til en viss grad reflekterer virksomhetens styrke. For små og mellomstore sikkerhetsselskaper, hvis de ikke kan snu utviklingen i et tøft miljø, er det høy sannsynlighet for å trekke seg tilbake fra historiens scene.
Ut fra dataene ovenfor er den samlede etterspørselen etter statlige sikkerhetsprosjekter relativt svak, mens etterspørselen i industri- og forbrukermarkedene viser en jevn utvinningstrend, som kan bli den viktigste drivkraften for utviklingen av bransjen.
Ettersom industrikonkurransen tiltar, vil utenlands bli den viktigste slagmarken
Det er en generell konsensus i markedet at sikkerhetsbransjen er involvert. Det er imidlertid ikke noe enhetlig svar på hvor "volumet" ligger. Ingeniørselskapene/integratorene har gitt sine ideer, som grovt kan oppsummeres i følgende kategorier!
For det første er "volumet" i pris. De siste årene har sikkerhetsbransjen kontinuerlig penetrert ulike applikasjonsscenarier, noe som har resultert i at flere og flere aktører slutter seg til og stadig hardere konkurranse. For å konkurrere om markedsandeler og styrke konkurranseevnen, har noen selskaper ikke nølt med å konkurrere til lave priser for å tiltrekke seg kunder, noe som resulterer i en kontinuerlig prisnedgang på ulike produkter i bransjen (produkter under 60 yuan har dukket opp), og fortjenesten marginene til bedrifter har blitt gradvis komprimert.
For det andre er "volumet" i produkter. På grunn av økningen i sikkerhetsaktører og virkningen av priskrig, har bedrifter utilstrekkelig investering i innovasjon, noe som har ført til spredning av homogene produkter i markedet, og dermed ført til at hele industrien havner i en konkurransefeil.
For det tredje er "volumet" i applikasjonsscenarier. Industrien har gått inn i en æra av sikkerhet + AI 2.0. For å fullt ut reflektere forskjellene mellom virksomheter i 2.0-tiden, legger de fleste virksomheter ofte til nye funksjoner i ulike scenarier. Dette er en god ting, men det vil gjøre det vanskelig å standardisere produkter, og dermed forverre bransjekaos og usunn konkurranse.
Bruttofortjenesten fortsatte å falle og fortjenestemarginene ble redusert
Generelt sett, hvis bruttofortjenesten til et prosjekt er mindre enn 10%, er det i utgangspunktet ikke mye fortjenestemargin. Det er bare gjennomførbart hvis det opprettholdes mellom 30 % og 50 %, og det samme gjelder for industrien.
En forskningsrapport viser at den gjennomsnittlige brutto fortjenestemarginen til sikkerhetsingeniørselskaper/-integratorer har falt under 25 % i 2023. Blant dem falt bruttofortjenestemarginen til det velkjente selskapet Dasheng Intelligent fra 26,88 % til 23,89 % i 2023. selskapet sa at det hovedsakelig var påvirket av faktorer som økt konkurranse i smarte romløsninger.
Fra ytelsen til disse integratorene kan vi se at konkurransepresset i bransjen er enormt, noe som påvirker brutto fortjenestemargin. Nedgangen i brutto fortjenestemargin betyr dessuten, i tillegg til å indikere en innsnevret fortjenestemargin, også at priskonkurranseevnen til hvert enkelt selskaps produkter er svekket, noe som er negativt for selskapets langsiktige utvikling.
I tillegg, i sikkerhetssporet, har ikke bare konkurransen mellom tradisjonelle produsenter skjerpet seg, men også teknologigiganter som Huawei og Baidu har strømmet inn i denne banen, og konkurransestemningen fortsetter å varmes opp. I et slikt forretningsmiljø, innovasjonsentusiasme til små og mellomstore
et forretningsmiljø, er innovasjonsentusiasmen til små og mellomstore sikkerhetsselskaper uunngåelig frustrert.
Generelt er det kun når selskapet har bruttoresultat kan det ha kjerneresultat og en rekke påfølgende forretningsdrift.
Mangel på initiativ, søker stabilitet først
Generelt sett, i den harde markedskonkurransen, hvis bedrifter ønsker å opprettholde kontinuerlig utvikling og vekst, er markedsutvikling et viktig strategisk grep. Gjennom dialog og kommunikasjon finner man imidlertid at sikkerhetsintegratorer og ingeniørselskaper ikke er like begeistret for markedsutvikling som før, og ikke er like aktive i å utforske nye teknologier som før.
Innleggstid: Aug-09-2024